Альманах №60
18.10.2025 Дата публикации статьи: 18.10.2025
Альманах №60 · Экспериментальные исследования. Московский государственный университет
Альманах №60 · Экспериментальные исследования. Московский государственный университет

Согласованность представлений молодоженов о семейной жизни на этапе вступления в брак

Земляных Е.П. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова , Москва

Введение

Несмотря на стремительное изменение современного общества, семья остается ключевой ценностью для человека [15,16]. В настоящее время приходится говорить то том, что институт семьи претерпевает значительные изменения [3]. Одной из негативных тенденций современной социо-культурной ситуации является рост количества разводов. По данным Росстата, в 2010 году соотношение количества разводов к количеству браков в нашей стране составило 53%, в 2024 году – 73%.

Ролевая структура семьи включает в себя два параметра: во-первых, иерархическое строение семьи, предполагающее отношения власти и подчинения, то есть главенства в семье, во-вторых, распределение ролей, указывающее на семейные обязанности каждого члена семьи [9].

Ролевая структура во многом определяется ценностями, которые разделяются членами семьи.

Благополучное функционирование семейной системы обеспечивается реализацией следующих требований к ролевой структуре семьи [12]:

  1. система ролей всей семьи, а также содержание ролей конкретного члена семьи не должны быть противоречивыми. Необходимо отметить, что несогласованность ролей может проявляться на трех уровнях: когнитивном (например, в расхождении установок на распределение ролей), аффективном (в эмоциональном реагировании на ролевую противоречивость), поведенческом (в неконструктивных стратегиях поведения) [6];
  2. выполнение ролей должно способствовать удовлетворению потребностей всех членов семьи;
  3. содержание ролей должно соответствовать возможностям конкретного члена семьи, чтобы предотвращать ролевую “перегрузку”.

Распределение ролей и главенства в семье, уровень принятия роли супругами являются значимыми составляющими функционирования семьи как системы. Несогласованность супругов в ролевой структуре семьи может приводить как к открытым конфликтам, так и к накоплению напряжения и неудовлетворенности по причине ролевых перегрузок, неоправданных ролевых ожиданий и борьбы за власть.

В своей диссертационной работе Л.С. Алексеева [1] поднимает проблему влияния представлений партнеров о семейном функционировании на их семейную жизнь и говорит о целесообразности психологического консультирования партнеров на этапе подачи заявлений в ЗАГС с целью согласования представлений. Однако анализ современных работ показывает, что эта тема не нашла своего дальнейшего развития в практическом плане, при этом актуальность такой работы только возросла.

Заключение брака, начало жизни вдвоем предполагает принятие супружеских обязательств каждым из пары. Новообразовавшаяся семья начинает самостоятельное существование, первоначальной задачей которого становится адаптация к семейной жизни, к совместному проживанию. В.А. Сысенко [17] под брачно-семейной адаптацией понимает “постепенный процесс взаимного приспособления супругов, который основывается, прежде всего, на положительных привязанностях и чувствах (симпатии, влюбленности, дружбе, любви)”. Среди видов брачной адаптации автор выделяет следующие: адаптация к семейным ролям, к новым правам и обязанностям, к согласованной совместной деятельности и адаптация к ценностным и смысловым ориентациям партнера.

Сложность задач данной стадии и недостаточная психологическая готовность к их решению могут приводить к разводам уже в первые годы совместной жизни [9]. Существенные различия в семейных традициях и привычных моделях поведения, усвоенных из родительской семьи, могут выступать одним из факторов, осложняющих первый семейный кризис. По мнению Н. Пезешкиана [14], существуют “семейные концепции”, которые, представляя собой в основном бессознательные убеждения, определяют отношение семьи к тем или иным вещам и явлениям. Автор обращает внимание на то, что стратегии переработки конфликтов, мировоззренческие ориентиры и модели отношений перенимаются детьми от родителей, поэтому одним из важнейших принципов его позитивной семейной психотерапии является принцип установления связи между семейной традицией, идентичностью и проблемами человека.

Мы видим, что от молодоженов требуется наличие своего рода компетентности в достижении согласованности супружеских позиций, взглядов на проблему главенства, разрешения конфликтов при неизбежном столкновении интересов участников семейной системы. При этом испокон веков люди продолжают вступать в брак и осуществлять новые для себя социальные роли без предварительного обучения. Возникает вопрос о том, каким образом достигается необходимая компетентность. Опираясь на представление П.Я. Гальперина об ориентирующей функции психического образа, можно говорить о том, что освоение любой деятельности предваряется появлением представлений о ней [4]. Исследование Е.И. Захаровой [8] позволило сделать выводы о том, что еще до реализации себя в новой социальной роли у субъекта есть некоторая степень готовности к ее осуществлению, которая проявляется в наличии конкретных представлений о содержании и исполнении роли. Эти представления могут формироваться задолго до того, как человек сталкивается с необходимостью осуществлять конкретную деятельность.

Представления о супружеских отношениях формируются с опорой на родительскую семью [8,9,13 и др.]. При этом сценарий развития собственной семьи может как повторять модель родительских отношений, так и идти вразрез с ней, однако и в первом, и во втором случае образ родительской семьи выполняет ориентирующую роль [10]. По мнению С.В. Жолудевой [7], уровень сформированности и согласованности этих представлений у каждого из партнеров по отдельности и у обоих партнеров между собой говорит о степени психологической готовности к браку.

Целью эмпирического исследования было выявление согласованности представлений о семейной жизни у пар на этапе заключения брака и установление возможных конфликтных сфер взаимодействия партнеров. Гипотезы исследования можно сформулировать так:

  1. Представления о семейной жизни у будущих супругов могут быть несогласованными.
  2. Факторами, сближающими ожидания партнеров о предстоящей супружеской жизни, могут становиться возраст, образование, стаж партнерских отношений.

Методы исследования

  1. Модификация опросника “Распределения ролей в семье” Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозман, Е.И. Дубовской, направленная на выявление представлений партнеров о распределении ролей в будущей семье [2]. Опросник содержит семь шкал, отражающих основные семейные роли. В каждом вопросе необходимо выбрать, кто будет ответственным за выполнение той или иной семейной функции – муж или жена. Использование опросника в начальный период образования семьи потребовало несколько изменить форму утверждений. Респондентам предлагали оценить не то, как реализуются супружеские отношения, а то, какие есть на этот счет ожидания.
  2. Опросник “Измерение установок в супружеской паре” Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозман, Е.И. Дубовской, направленный на определение семейных установок у партнеров [2]. Опросник состоит из утверждений, относительно которых нужно выразить степень своего согласия или несогласия. Утверждения касаются отношения к людям, детям, совместной деятельности супругов и т.д.

Выборка

В исследовании приняли участие 54 пары (N=108). Около 6% партнеров находятся в отношениях менее 1 года, 46% – от 1 года до 3 лет, 20% пар имеют стаж отношений от 3 до 5 лет и около 28% – более 5 лет. Среди всех респондентов 84% опрошенных впервые вступают в брак. Опрос проводился на базе десяти Дворцов бракосочетания г. Москвы. Во время подачи заявлений на регистрацию брака молодоженам предлагалась брошюра с описанием исследования и ссылкой для прохождения опроса. Все методики предъявлялись респондентам в виде онлайн-форм для заполнения.

Результаты исследования

Представления мужчин и женщин о будущей семье

Рисунок 1. Представления о распределении ролей в семье в мужской и женской выборках

На Рисунке 1 мы можем увидеть, что средние показатели мужчин и женщин в целом очень близки за исключением представлений о роли ответственного за материальное обеспечение семьи и роли “хозяина” (“хозяйки”). Респонденты полагают, что воспитание детей, поддержание благоприятного психологического климата в семье и организация семейного досуга будут в большей степени реализовываться женой. Роль сексуального партнера и роль организатора семейной субкультуры респонденты определяют скорее как общие для мужа и жены, хотя несколько большая активность будет принадлежать жене. Выполнение хозяйственно-бытовых функций также характеризуется респондентами скорее как общая ответственность супругов, однако женщины несколько больше ассоциируют ее с ролью жены. Материальное обеспечение семьи воспринимается мужчинам как мужская обязанность, тогда как женщины стремятся к равному распределению данной роли между супругами.

Рисунок 2. Выраженность семейных установок у мужчин и женщин

Усредненные значения мужчин и женщин по семейным установкам примерно одинаковы (Рисунок 2). И мужчины, и женщины не имеют выраженного оптимистичного представления о людях в целом. Респонденты несколько в большей степени ориентируются на чувство долга, чем на чувство удовольствия. Среди мужчин и женщин роль детей в жизни не представляется высоко значимой, при этом женщин оценивают ее ниже, чем мужчины. Мужчины и женщины в среднем несколько больше ориентируются на совместную деятельность в различных сферах семейной жизни, чем на раздельную. Мужчины менее лояльно относятся к разводу, чем женщины. Респонденты не имеют выраженной ориентации на традиционно представляемую романтическую любовь. И мужчины, и женщины не считают сексуальную сферу высоко значимой в семейной жизни. Для всех респондентов тема сексуальных отношений не является запретной. Опрошенные мужчины и женщины в большей степени ориентируются на эгалитарное устройство семьи. Отношение к деньгам у всех респондентов скорее бережливое, чем расточительное.

Анализ различий мужской и женской выборки с помощью критерия Манна-Уитни (Критерий U Манна-Уитни, p=0,05) показал, что некоторые различия в распределении ролей достигают уровня статистической значимости. Значимые различия были обнаружены распределении роли ответственного за материальное обеспечение семьи (p=0,008) и роли хозяина (хозяйки) (p=0,007). Мужчины склонны приписывать роль ответственного за материальное обеспечение семьи мужу, тогда как в представлениях женщин участие супругов в исполнении этой роли равнозначно. Что касается выполнения хозяйственно-бытовых обязанностей, мужчины и женщины считают эту роль общей для супругов, однако женщины несколько выше оценивают активность жены в ее исполнении.

Согласованность представлений о распределении ролей в семье и семейных установок у партнеров

Для анализа согласованности представлений партнеров о распределении ролей в семье были подсчитаны разницы (дельты) между показателями партнеров по всем шкалам опросника. Для этого в каждой паре из мужских значений были вычтены женские значения. Для анализа мы использовали модули полученных разниц. Для каждой шкалы были подсчитаны средние значения дельт. Максимальная разница в показателях пары могла равняться 3.

Рисунок 3. Согласованность представлений партнеров о распределении ролей в семье

На Рисунке 3 видно, что наибольшего уровня согласованности достигают представления партнеров о том, кто будет организовывать семейную субкультуру (Δ=0,31), отвечать за воспитание детей (Δ=0,33), а также инициировать и определять характер сексуальных отношений (Δ=0,33). Наименее согласованными оказались представления о роли ответственного за материальное обеспечение семьи (Δ=0,55).

Далее таким же образом были подсчитаны разницы для показателей пар по семейным установкам.

Рисунок 4. Согласованность семейных установок партнеров

Рисунок 4 позволяет увидеть, что наиболее согласованными у партнеров оказались установки, касающиеся ориентации на автономность или зависимость супругов (Δ=0,39) и отношения к разводу (Δ=0,42). Наиболее выраженная несогласованность представлений партнеров наблюдается в отношении к романтической любви (Δ=0,58), ориентации на чувство долга или чувство удовольствия (Δ=0,54), отношении к детям (Δ=0,53) и ориентации на патриархальное или эгалитарное устройство семьи.

С учетом высокого значения разброса полученных данных нами был осуществлен кластерный анализ, позволивший выделить три группы пар молодоженов.

Рисунок 5. Средние значения дельт по шкалам опросников в трех группах (зеленым обозначена первая группа, красным – вторая, желтым – третья)

На рисунке 5 можно отметить, что дельты показателей третьей группы находятся ближе к нулю, что говорит о более согласованных представлениях в этой группе.

Представления о будущей супружеской жизни в наиболее согласованной группе отличались тем, что оба супруга выразили готовность заботиться о досуге, организации семейных развлечений. Молодожены отмечают, что роль ответственного за эмоциональный климат в семье будет выполняться обоими супругами при несколько большей активности жены. Мы видим, что супружество для них реализует в большей мере потребности в духовной близости, что становится хорошим основанием для согласования позиций. Сплоченность и согласованность супружеских отношений складывается на фоне умеренного интереса к окружающим людям, включая детей.

Две других группы отличаются наличием высокого уровня рассогласований в установках и ожиданиях от предстоящей супружеской жизни. Партнеры из первой группы, ориентированные на рождение и воспитание детей, не пришли к согласию в отношении того, кто берет на себя основную ответственность за их благополучие. Будущий супруг в большей степени ориентируется на то, что это станет зоной ответственности супруги, в то время как она в большей степени ориентирована на автономию, материальную обеспеченность, достижение равноправия в супружеских отношениях. Наметившиеся расхождения достигают критических значений во второй группе участников. Здесь будущие супруги стремятся занять лидирующие позиции по всем ролевым направлениям, включая материальное обеспечение. Вероятно, профессиональная сфера является для этих женщин основной площадкой самореализации. Стремясь к лидерству в супружеских отношениях, будущие супруги данной группы не заинтересованы в материнстве.

Зафиксированные различия в выделенных группах достигают уровня статистической значимости. Для сравнение полученных групп был использован критерий Краскала-Уоллиса (H-критерий Краскала-Уоллиса, p=0,05), который позволил выявить значимые различия по целому ряду показателей, что позволяет сделать заключение о том, что две группы с высоким уровнем рассогласования представлений о будущей супружеской жизни специфичны. Учет этой специфики представляется необходимым для определения направления психологической помощи.

Обсуждение результатов

Нам удалось проанализировать содержание представлений молодоженов о будущей семейной жизни, выявить степень их согласованности в супружеской паре. Результаты исследования свидетельствуют о том, что уже в самом начале семейной жизни присутствует основание для серьезных разногласий и конфликтов, что существенно осложняет существование молодой семьи. Мы видим, что основные рассогласования связаны с изменением позиции женщины в современном обществе. Роль хозяйки дома, матери уже не является единственной сферой самореализации женщины. Она строит карьерные планы, стремится занять главенствующую или равноправную позицию в супружеских отношениях, что все еще не соответствует ожиданиям современного мужчины. Данные результаты согласуются с полученными в более ранних исследованиях [5,11], где также было обнаружено несовпадение взглядов по поводу представлений о профессиональной карьере женщины: если женщины стремятся наравне с семейной сферой реализовать себя в профессии, то мужчины скорее склонны видеть женщину в исполнении семейных ролей. Наше исследование расширило имеющиеся представления, продемонстрировав на фоне общей тенденции разнообразие индивидуальных вариантов согласованности в супружеских парах. Оказалось, что 61% участвующих в исследовании пар молодоженов продемонстрировали высокую степень согласованности представлений о супружеской жизни. Основой супружеских отношений в этих парах является стремление к духовной близости, что позволяет снизить значимость многих вопросов, способных стать поводом для разногласий. Самые значительные рассогласования (фактор риска для будущих отношений) были зафиксированы в парах, где будущие жены стремятся к главенствующему положению во всех сферах супружеской жизни. Можно предположить, что рано или поздно это встретит неприятие со стороны супруга.

Нам не удалось выявить связь степени рассогласования представлений в паре с возрастом, стажем отношений, уровнем образования партнеров. Это свидетельствует о том, что причина кроется более глубоко. Мы предполагаем, что основой представлений о супружестве является опыт жизни в родительской семье, именно к нему необходимо обращаться в ходе психологической работы.

Особое внимание хочется обратить на то, что в сознании молодых людей, вступающих в брак, не отражается значимость выявления несогласованности представлений партнеров на этапе заключения брака. В ходе обследования мы не встретили высокой заинтересованности в содержании супружеской позиции партнера (партнерши), получении обратной связи. Положительные переживания актуального момента создают иллюзию полного благополучия, что скрывает от молодоженов задачу реального построения супружеских отношений, требующую поиска компромиссов. Результаты исследования позволили высветить необходимость организации работы по формированию запроса на выявление и преодоление возможных разногласий будущих супругов, способствующего обеспечению профилактики распада семьи.

Выводы

  1. Для современных молодоженов характерна продолжительная совместная жизнь до брака: у 40% опрошенных пар опыт совместного проживания длился от 1 года до 3 лет, а у 39% – более 3 лет (от 3 до 12 лет).
  2. Молодожены придерживаются традиционной модели ролевой структуры семьи касательно большинства ролей, исключением является роль ответственного за материальное обеспечение семьи – женщины стремятся делить эту роль с супругами. Такие представления отражают изменение положения современной женщины в обществе, связанное с ориентацией женщин на равноправие.
  3. В семейных установках партнеры отличаются ориентацией на эгалитарный тип семьи, невысокой значимостью детей в жизни и сферы сексуальных отношений в благополучии семьи, открытостью в обсуждении сексуальных тем, а также различиями мужчин и женщин в отношении к разводу: для женщин характерно более лояльное отношение.
  4. В представлениях партнеров о будущей семье обнаруживаются рассогласования, которые касаются роли ответственного за материальное обеспечение семьи, отношения к романтической любви, ориентации на чувство долга или чувство удовольствия, отношения к детям и ориентации на патриархальное или эгалитарное устройство семьи.
  5. Такие социо-биографические характеристики, как стаж партнерских отношений, разница в возрасте и уровень образования партнеров не являются определяющими степень имеющихся у супругов рассогласований в ожиданиях от семейной жизни.
  6. Проведенное исследование задает направление психологической работы с будущими супругами в сторону гармонизации представлений партнеров о распределении семейных ролей, о позиции женщины в семье и роли детей в жизни.
  • 1. Алексеева, Л. С. Представления супругов о семье в юридически значимом развитии отношений в браке: дис. ... канд. психол. наук. М., 1984.
  • 2. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. – М., 1987. – 120 С.
  • 3. Артамонова Я.В., Шкуропий О.И., Васильева К. Ш. Тенденции трансформации семьи в современном российском обществе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. №3.
  • 4. Гальперин П.Я. Введение в психологию. – М., 1976. – 327 с.
  • 5. Гнусина А. В. Особенности ролевых ожиданий и притязаний будущих супругов (по результатам исследования)// International scientific review. – 2016. – №1 (11). – С. 154-157.
  • 6. Евграфова Ю.А. Ролевая структура в молодой супружеской паре// Вестник СПбГУ. Серия 16: Психология. Педагогика. – 2019. – Т. 9. – №4. – С. 411-423.
  • 7. Жолудева С.В. Психологическая готовность к браку на разных этапах периода взрослости: автореф. дис. … канд. психол. наук. Ростов-на-Дону, 2009.
  • 8. Захарова Е.И. Представление о характере социальной роли, как средство ориентировки в ее исполнении// Культурно-историческая психология. – 2012. – Т. 8. – №4. – С. 38-41.
  • 9. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2005. – 320 с.
  • 10. Карабанова О.А., Трофимова О.В. Роль родительской семьи в формировании образа будущей семьи// Современная российская семья: психологические проблемы и пути их решения. – 2013. – С. 14-21.
  • 11. Карташова Т.Е. Динамика и структура брачно-семейных установок современной молодежи// Известия РГПУ им. А. И. Герцена. – 2011. – №132. – С. 336-342.
  • 12. Лидерс А.Г. Психологическое обследование семьи. – М.: Изд. центр “Академия”, 2006. – 432 с.
  • 13. Мерзлякова С.В. Родительская семья как ориентирующий образ семейного самоопределения молодежи// Теория и практика общественного развития. – 2014. – №2. – С. 114-119.
  • 14. Пезешкиан Н. Позитивная семейная психотерапия: семья как терапевт. – М.: Смысл, 1993. – 332 с.
  • 15. Рожкова Л.В., Дубина А.Ш. Семейные ценности современной молодежи // Известия Саратовского университета. Новая серия. – 2023. – Т.23. – №2. – С. 138-142.
  • 16. Селезнёва Е.А. Анализ понятий семья и семейные ценности // Проблемы современного образования. – 2021. – №5. – С. 270-279.
  • 17. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. – М.: Мысль, 1989. – 173 с.

Библиография


Земляных Е.П. Согласованность представлений молодоженов о семейной жизни на этапе вступления в брак. // Альманах Института коррекционной педагогики. Альманах №60 2025 URL: https://alldef.ru/ru/articles/almanac-60/the-consistency-of-the-newlyweds-about-family-life-at-the-stage-of-marriage (Дата обращения: 14.11.2025)

©Альманах. ISSN 2312-0304. Все права защищены. Права на материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
Альманах
АЛЬМАНАХ

Первое научное издание, специализирующееся на публикации результатов исследований в области коррекционной педагогики и специальной психологии, не имеющее печатного эквивалента, выпускающееся более 20 лет!

Наш сайт использует cookies (куки). Продолжая им пользоваться, вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности